?

Log in

История Партии.
Свежие записи 
Оригинал взят у pravda1917 в Герои большевистской индустриализации: Смилга, Пятаков, Межлаук, Преображенский и другие
Этим постом я призываю сообщество собирать материал об этих людях, о большевиках, как о перечисленных тут, так и о других, во многом забытых, именах.

Им не посвящено столько книг, сколько Вождям. Изредка, можно найти страничку-полстранички про кого-то из них, в какой-нибудь книжке. Вот хотя бы такие странички я и хотел бы собрать здесь.

I. Короткое вступление

Все любят индустриализацию СССР, но вот почти все люди, которые ее непосредственно проводили и готовили, незаслуженно забыты. (В этом смысле, Троцкому повезло: он по крайней мере хорошо известен)

Кто такие большевики и что они сделали? В практической плоскости, большевики это не столько Ленин, Сталин и Троцкий (это всего лишь вожди), сколько следующий сразу за ними слой партийных и советских руководителей. Подобно тому, как Донбасс это не столько Стрелков, сколько Мозговой, Дремов, Ищенко, Беднов, Ходаковский, Губарев и подобные им.

А сделали Большевики, создатели Плановой экономики, индустриализацию СССР... Кто сделал? Мы мало знаем о них. Сталин их расстрелял (кстати, про глубину экономических познаний ИВС), Троцкий писал всякие колкости в их адрес. Но они были, работали, индустриализировали страну... Я призываю сообщество собирать материал об этих людях, о настоящих большевиках

Я попробовал для начала перечислить несколько имен, именно в порядке исторической несправедливости к ним в смысле забвения. Поэтому Смилга (соавтор первого пятилетнего плана, согласно Кржижановскому, см. ниже), как наиболее забытый, перед Пятаковым (знаменитым уже тем, что он в завещании Ленина).

А также по степени участия в главном практическом достижении большевизма, индустриализации СССР. Поэтому среди прочих имен выбраны именно Смилга и Межлаук. Преображенский (как теоретик) только в конце списка, а Раковский не включен вовсе. Но, конечно, интересны все имена левой оппозиции.

II. Имена

1. Ивар Смилга
Я слышал, что он разбирался в экономике  (наряду с Преображенским, Троцким, Бухариным). В вики написано: экономист. В 1930-1934 занимал должность зампреда Госплана СССР, ключевой пост для индустриализации. И этот факт даже не отмечен в статье в Вики о нем... Один из известнейших и активнейших членов Р.В.С. времен гражданской. (личная оценка) Если бы (неоднократно геройствовавшего на передовой на фронтах гражданской) Троцкого настигла бы пуля, Смилга, вполне вероятно, возглавил бы Красную Армию после него.  Был хорошо известен и популярен среди большевиков.

"Смилга был одним из творцов первого пятилетнего плана. Г. М. Кржижановский не раз отмечал, что его главным помощником в этом деле по Госплану были И. Т. Смилга и Г. Я. Сокольников." (Источник: "Реввоенсовет Республики" Ненароков А. П.)

Имеются и теоретические работы: в 1925-27 Смилга "подготовил ... работу, касающуюся вопросов экономики страны,«Восстановительные процессы»" (там же)

2. Пятаков
Зам. пред. ВСНХ СССР в 1931-32, зампред наркома тяжелой промышленности (Орджоникидзе) в 1932-34. Наркомат тяжелой промышленности это ключевой наркомат индустриализации. Важность видна уже по тому, что Сталин поставил им руководить Орджоникидзе, по видимому одного из немногих людей, преданных сталину на личной основе. Для сравнения, другой лично преданный сталину человек, Ворошилов, занимал пост наркома обороны. А Пятаков, человек больших личных способностей, судя по всему, "тянул" непосредственную работу в наркомате.

Ранее, в 20-х, когда немецкие коммунисты просили прислать им Троцкого для непосредственного руководства революцией в Германии, вместо Троцкого прислали Пятакова и Радека.

3. Межлаук
В 1928-31 зампред ВСНХ, в 1931-1934 первый зампред Госплана СССР, 1934-37 председатель Госплана СССР.
Начинал свою деятельность еще в знаменитом бронепоезде N1.

4. Преображенский
Теоретик индустриализации, на пару с Троцким автор концепции "первоначального социалистического накопления" (теоретической основы индустриализации СССР), написал по этому поводу книжку. Вместе с другими оппозиционерами, когда сталин "перековался" и начал в 1928 индустриализацию, формально "покаялся" и присоединился к ней, но вследствии то ли критичного отношения к ее методам, то ли других причин, высоких должностей не занимал (работал в 1930-32 зам. председателя Нижегородского планового комитета)

III. Источники
(уж что помню, хорошо бы, вообще говоря, вырезать эти странички из книжек (а Бруэ, так еще и перевести) и запостить, по каждому человеку отдельно. Но пока только так)

1) у Дойчера есть небольшие зарисовки по персоналиям

2) есть по страничке-другой на человека у Роговина

3) В рецензии на книгу Бруэ, написано, что там уделено больше внимания "простым большевикам", чем у Дойчера:
"Был не только Троцкий и его сын Седов. Были многочисленные другие выдающиеся деятели, которые оживляются снова Broué. Он дает им имя и политическую идентичность. Они являются одними из самых чистых героев и героинь нашего века. Они никогда не поклонились и не уступили "неизбежному". Они никогда не теряли веру, в то что этот кошмар закончится. Они были убиты до последнего человека. Как сказал один из очевидцев: Они были вырублены как большие дубы, с проклятием для Сталина и лозунгом для советской власти и мировой революции на устах. Мы гордимся ими. В будущем все рабочие СССР будет гордиться ими. Благодаря им наше течение единственное, которое может смотреть советским людям в лицо без чувства вины, без стыда и комплексов. Эти герои спасли честь и преемственность коммунизма."

4) И да, у того же Бруэ, есть оказывается отдельная книга про Раковского.

В общем, тема огромная, дополняйте

Upd от yadocent из комментов:

Межлаук был наркомом ДКР, о нем есть материал в книге В.Корнилова.

о Пятакове вышла целая книга на Украине: Солдатенко В.Ф. Георгій Пятаков: миттєвості неспокійної долі. — Київ: Світогляд, 2004. — 331 с.

У Панцова А.В. статья Троцкий и Преображенский в ж. ЭКО №1, 1990, с.63-66.


6-окт-2016 11:35 pm - книга
Оригинал взят у kommari в книга

apparat
Виктор Прибытков. Аппарат.

1995

257 стр.

В книге «АППАРАТ» Виктора Прибыткова, работавшего с 1972 по 1985 годы в ЦК КПСС, (последние девять лет помощником секретаря ЦК КПСС, а с 1984 по 1985 годы — помощником Генерального секретаря ЦК КПСС К. У. Черненко), с документальной точностью повествуется о «тайной кухне» работы аппарата КПСС. В книге впервые рассказывается о закулисной, но бескомпромиссной борьбе за власть, «придворных интригах», просчетах и поражениях вождей, их человеческих слабостях — грехах, болезнях, пороках.

От себя: автор немного странный, явно очень обиженный на то, как сложилась — точнее, не сложилась, его карьера, но действительно находившийся внутри «кухни».

21-сент-2016 11:01 pm - книга о Раковском

kont

Франсис Конт. Революция и дипломатия. Документальная повесть о Христиане Раковском.

1991

Хотя книга была написана давно, и появилось много новой информации с тех пор, все равно, хотя и написана человеком западным, она лучше, чем книга Чернявского.

Оригинал взят у maysuryan в 80 лет назад. К годовщине расстрела экс-главы Советского государства
80 лет назад, 25 августа 1936 года, был расстрелян бывший первый глава Советского государства, Лев Борисович Каменев. Правда, этот пост (главы ВЦИК РСФСР) Каменев занимал крайне недолго, меньше двух недель, так что официальные советские историки упорно называли первым главой РСФСР не его, а Якова Свердлова. Но из песни строчку не выкинешь... Всё же расстрел главы государства, пусть и бывшего — событие не рядовое, случается не часто. В истории России XX века такое произошло всего два раза — с Николаем Романовым и Львом Каменевым, причём о втором случае вспоминают крайне редко. А почему бы не вспомнить? Расставить плакаты на обочинах "Простите нас Государь, Председатель ВЦИК!". Но чёрта с два. Перед царём-ретроградом каяться по нынешним временам — модно и (ха, ха) "современно", а перед революционером? Фи, какой отстой... Вот в этом, между прочим, и хорошо видна вся повёрнутость нашего времени задом наперёд, из будущего в прошлое. И пока мы от неё не излечимся, ничего хорошего Россию и бывший СССР не ждёт.
А постепенное спускание Льва Борисовича по лестнице, ведущей вниз, хорошо можно видеть на его изображениях в советской карикатуре.
Это — акварельная карикатура, нарисованная большевиком Валерием Межлауком.


Валерий Межлаук. Лев Каменев перекрашивает Льва Троцкого из льва в тигра

Читать дальше...Свернуть )
Lenin
Оригинал взят у pravda1917 в Рецензия на четырехтомную биографию Троцкого, написанную Фельштинским и Чернявским
источник: http://web.mit.edu/fjk/www/editor/ (там есть и еще всякое)

Рецензия о новой четырехтомной биографии Троцкого, написанной Ю. Фельштинским и Г. Чернявским. Том 1, сентябрь 2013 г.

Рецензия на том 2, июль 2014 г.

Новая биография Л.Д. Троцкого в четырех томах. Рецензия на том первый. (Ю. Фельштинский и Г. Чернявский. «Лев Троцкий», 4 тома, издательство Центрполиграф, 2012-2013 гг.)

Публикация новой биографии Л.Д.Троцкого на русском языке должна бы заслуженно явиться выдающимся событием в развитии интеллектуальной мысли общества. Публикация Дмитрием Волкогоновым в начале 1991 года одобрительной биографии Троцкого была связана с поворотом политического и идеологического истэблишмента на 180º от так называемого «коммунизма» к анти-коммунизму.

Читать дальше...Свернуть )

Наиболее явно выражено реакционное мировоззрение авторов, когда господа Фельштинский и Чернявский оценивают революцию 1905 года. В движении миллионных масс они видят бунт черни «самочинно захватившей» заводы, улицы и аудитории университетов. «Разгоряченные толпы студентов, привлеченные ими рабочие бездействующих заводов и фабрик, просто отбросы общества — нищие, уголовники, проститутки — упивались «свободой» (стр. 162).

Политические убеждения авторов выясняются чуть дальше: они поддерживают «прогрессистов» и «разумные и четкие установки этого течения … на создание в России конституционно-монархического режима, основанного на разделении трех ветвей государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной)» (стр. 167). Прогрессисты непосредственно выражали интересы крупных капиталистов и стояли правей кадетов и октябристов. В 1905-6 годах они были незаметны и получили значительный вес в III Думе лишь после разгрома революции и третьеиюньского (1907 г.) переворота, когда у большинства народа отняли право голоса.

Что же касается оценки событий 1905 года: бунт или народная революция, то возьмем свидетельство идеологического вождя либеральной буржуазии, Павла Милюкова. В многотомной «Истории России», изданной во Франции в 1932 году, описывая события 1905 года, этот известный историк пишет: «Новый феномен, доминировавший весь 1905-й год, состоял из появления на политической арене народных масс» (History of Russia, vol. 3, New York, 1969, p. 202). Мы принимаем свидетельство вождя кадетов и ученого историка тем охотней, что оно совершенно бескорыстно: движение народных масс отодвинуло партию Милюкова на задворки событий.

(продолжение)
(окончание)

ЦК КПСС СЕКРЕТНО
О поведении режиссера Любимова Ю.П. в связи с подготовкой спектакля "Владимир Высоцкий" в театре на Таганке

В последнее время главный режиссер Московского театра драмы и комедии на Таганке Ю.П.Любимов обращается в директивные инстанции, к руководителям партии и государства по поводу чинимых ему препятствий в подготовке спектакля "Владимир Высоцкий". В этой связи Министерство культуры СССР считает необходимым сообщить следующее.

25 июля с.г., в годовщину смерти В.Высоцкого театр на Таганке провел вечер его памяти по специально подготовленной литературной композиции. Одновременно руководство театра поставило перед Главным управлением культуры Мосгорисполкома вопрос о включении литературной композиции в текущий репертуар в качестве спектакля под названием "Владимир Высоцкий".

В.Высоцкий известен как популярный актер, театра и кино, а также как автор и исполнитель песен, часть из которых записана на пластинки, выпущенные фирмой "Мелодия", а часть имеет широкое хождение в "самиздатовских" записях. В популярности Высоцкого, особенно после его смерти, отчетливо проявляется элемент нездоровой сенсационности, усиленно подогреваемой враждебными кругами за рубежом, заинтересованными в причислении Высоцкого к разряду диссидентов, "аутсайдеров".

Поэтическое и песенное наследие Высоцкого неравноценно и весьма противоречиво, что было обусловлено его мировоззренческой ограниченностью. На творческой судьбе, поведении и умонастроении Высоцкого пагубно сказались его идейная незрелость, а также такие личные моменты, как брак с французской актрисой М.Влади, подверженность алкоголизму, что усугубляло его душевную драму и раздвоенность, приводило к духовному и творческому кризису.

В подготовленной литературной композиции, автором которой является Ю.П.Любимов, была поставлена задача откликнуться на интерес общественности к творчеству и личности Высоцкого, создать спектакль о "всенародно признанном" поэте. При этом якобы ставилось целью рассказать о том, как "мужал и креп талант поэта, оттачивалось его мастерство, росло духовное самосознание, ощущение себя, как неотрывной части великого целого, которое зовется -"советский народ". Однако на самом деле все содержание композиции сведено к доказательству тезисов о "затравленности" поэта, его конфликте с нашим обществом, предопределенности и неизбежности его гибели. Значительная часть песен, включенных в композицию, взята из пластинок, выпущенных за рубежом, из архива Высоцкого, не получивших разрешения Главлита. Содержащиеся в композиции отрывки из "Гамлета" Шекспира использованы тенденциозно, с определенным подтекстом. Этой же задаче подчинены отрывки из произведений американского драматурга Стоппарда, известного своими антисоветскими взглядами и сочинениями.

Предвзято выстроенный в композиции стихотворный и песенный ряд призван выявить "мрачную" атмосферу, в которой якобы жил Высоцкий. Последний предстает как художник, оппозиционно настроенный по отношению к советскому обществу. Личная драма Высоцкого, приведшая его к кризису, выдается за общественную драму, явившуюся результатом разлада поэта с нашей действительностью. Положение художника в обществе характеризуется так: "Гитару унесли, с нею и свободу", "Загубили душу мне, отобрали волю, порвали серебряные струны". В стихах Высоцкого, использованных в композиции, человек изображен приземленным, интеллектуально ограниченным, ни во что не верящим, лишенным идеалов и перспективы. Во многих стихах и песнях Высоцкого преобладают кабацкие мотивы, говорится о драках, попойках, тюрьмах, "черных воронах", "паскудах" и "шлюхах". Проводится мысль о том, что подлинная красота жизни возможна лишь на нейтральной полосе ("Ведь на нейтральной полосе цветы необычайной красоты")..

В стихотворениях Высоцкого о Великой Отечественной войне показ героизма советских воинов нередко подменяется описанием подвигов штрафников, предательства и измены жен. Политически двусмысленны стихи, где говорится о странах социалистического содружества: "польский город Будапешт", "чешский город Будапешт", "я к полякам в Улан-Батор не поеду, наконец!". Или "... демократки, уверяли кореша, не берут с советских граждан ни гроша".

В самом начале композиции задан негативный идейный камертон всей вещи:
Я бодрствую, но вещий сон мне снится.
Пилюли пью, надеюсь, что усну...
Не привыкать глотать мне горькую слюну...
Мне объявили явную войну -
За то, что я нарушил тишину -
За то, что я хриплю на всю страну,
Чтоб доказать - я в колесе не спица,
За то, что мне неймется и не спится,
За то, что в передачах заграница
Передает мою блатную старину...


Кульминации этот мотив достигает в песне В.Высоцкого "Охота на волков", где метафорически изображается положение художника в советском обществе:
Рвусь из сил я, из всех сухожилий,
Но сегодня опять, как вчера,
Обложили меня, обложили,
Гонят весело на номера.
Идет охота на волков, идет охота
На серых хищников, матерых и щенков,
Кричат загонщики и лают псы до рвоты,
Кровь на снегу, и пятна красные флажков.
Не на равных играют с волками
Егеря, но не дрогнет рука,
Преградив нам свободу флажками,
Бьют уверенно, наверняка.


Составители композиции противопоставляют творчество Высоцкого искусству социалистического реализма. В авторской ремарке с издевкой написано: "Мы можем изобразить для вас клоунов... если хотите, убийц, привидения и битвы, политических интриганов, героев, негодяев, страдающих влюбленных, распутных жен, непорочных дев - изящный фарс за хорошую цену. Все это под флагом реализма, для которого существуют специальные термины" (стр.49).

В ходе подготовки вечера памяти Высоцкого в поведении Ю.П.Любимова проявилось стремление со спекулятивных позиций выступить в роли "подлинного защитника таланта", создать ажиотаж вокруг имени поэта, сыграть на нездоровых настроениях определенной части публики. На беседе в Главном управлении культуры Мосгорисполкома Ю.П.Любимов заявил о намерении поставить спектакль о Высоцком в честь XXVI съезда партии, "восстановить доброе имя Высоцкого - русского поэта, гордости России, которому ничего не давали и не разрешали".

Ю.П.Любимову было предложено соблюдать установленный порядок работы над спектаклем, однако он высокомерно заявил, что представлять материалы и согласовывать их ни с кем не будет. От делового разговора по доработке материала Ю.П.Любимов в грубой, оскорбительной форме отказался. 15 июля с.г. руководство театра без разрешения Главка провело репетицию с приглашением зрителей, в числе которых были зарубежные дипломаты, представители иностранной прессы, радио и телевидения.

С Ю.П.Любимовым состоялась беседа в Министерстве культуры СССР, где ему было указано на несостоятельность и неприемлемость концепции композиции. Однако Любимов отверг эти замечания и в нарушение установленного порядка 23-24 июля вновь провел две репетиции с участием большого количества зрителей. В последующее время Ю.П.Любимов организовал очередные просмотры и обсуждения спектакля, стремясь создать нездоровую обстановку, грубо нарушал распоряжения Главка. На последнем обсуждении спектакля 31 октября с.г. Любимов выступил с провокационным заявлением, что если спектакль не будет принят, он будет вынужден уйти из театра.

Следует отметить, что во время встреч и бесед Ю.П.Любимов вел себя вызывающе, пытался вести разговор в недопустимо оскорбительных тонах.

Работа над композицией о Высоцком, упорство в отстаивании идеологически чуждых моментов, стремление во что бы то ни стало создать шумиху вокруг этой постановки свидетельствуют о том, что Ю.П.Любимов задался целью утвердить себя в общественном мнении, особенно за рубежом, в качестве лидера "альтернативного" театра, некоего "особого направления" в искусстве.

Эта тенденция проявлялась у Ю.П.Любимова и ранее. В свое время (в 1968, 1973, 1975-1979 годах) он настойчиво добивался разрешения на выпуск спектакля "Живой" по пьесе Б.Можаева, в которой в предельно мрачных красках нарисована безотрадная картина послевоенной деревни и на этом фоне показана тяжелая судьба рядового колхозника, бывшего фронтовика, оказавшегося жертвой беззакония и произвола должностных лиц. Об этом в свое время Министерство культуры СССР докладывало ЦК КПСС.

Недавно Ю.П.Любимов осуществил постановку спектакля "Трехгрошевая опера" в Венгрии. Советское посольство в ВНР (т.Павлов В.Я.) характеризует этот спектакль негативно, считая, что в нем допущен "ряд политически вредных моментов".

На протяжении ряда лет по разным причинам и поводам с Ю.П.Любимовым велись многократные беседы, разъяснялась неправильность его позиции и общественного поведения. Однако Ю.П.Любимов должных выводов не сделал.

В сложившейся ситуации Министерство культуры СССР поддерживает позицию Главка и считает невозможным показ спектакля по литературной композиции "Владимир Высоцкий" в данной редакции.

Докладывается в порядке информации.
МИНИСТР КУЛЬТУРЫ СССР П. Демичев
10 ноября 1981 года

[сканы]






barsik
Докладная записка в ЦК ВКП(б) «Об ошибках и недостатках в идеологической работе в партийной организации Казахстана», по итогам проверки, представленной группой ответработников УПА и Союза советских писателей. К ней прилагается записка Г. Александрова, направленная Г. М. Маленкову об итогах работы пропгруппы с предложением заслушать на Оргбюро ЦК ВКП(б) отчет руководства казахских коммунистов об идеологической работе республиканской парторганизации и персональный отчет секретаря ЦК КП(б) Казахстана по пропаганде М. Абдыкалыкова.

Секретарю ЦК ВКП(б) тов. Маленкову Г. М.

Об ошибках и недостатках в идеологической работе в партийной организации Казахстана

По решению ЦК ВКП(б) в июле с. г. в Казахскую ССР была направлена группа работников Управления пропаганды и Союза Советских писателей СССР для оказания практической помощи ЦК КП(б) Казахстана в идеологической и пропагандистской работе.

В ходе работы группой были вскрыты серьезные ошибки и недостатки в идеологической работе Казахской партийной организации.

Читать дальше...Свернуть )

18-май-2016 01:29 pm - 1944. Сталин о Довженко.
"Об антиленинских ошибках и националистических извращениях в киноповести Довженко "Украина в огне"".

Доклад на заседании Политбюро.

31 января 1944.

"Тов. Довженко написал киноповесть под названием «Украина в огне».

В этой киноповести, мягко выражаясь, ревизуется ленинизм, ревизуется политика нашей партии по основным, коренным вопросам. Киноповесть Довженко, содержащая грубейшие ошибки антиленинского характера,— это откровенный выпад против политики партии.

Что это действительно так, в этом может убедиться всякий, кто прочтет повесть Довженко «Украина в огне».

Довженко предпослал своей киноповести небольшое, но весьма показательное предисловие. В этом предисловии имеются такие строки:

«Если в силу остроты моих переживаний, сомнений или заблуждений сердца какие-либо суждения мои окажутся несвоевременными, или слишком горькими, или недостаточно уравновешенными другими суждениями, то это, возможно, так и есть».

Читать дальше...Свернуть )
Читая книгу Томаса Шерлока "Исторические нарративы и политика в Советском Союзе и постсоветской России" (2014) (выложу потом).

Интересное наблюдение. Идеологические сдвиги времен "перестройки".

24 февраля 1986 года в "Правде" появилась статья Б.Глаголева к 90-летию Жданова, отличавшаяся воинственным и апологетическим тоном, в которой Жданов восхвалялся за то, что не позволял себе "никаких отклонений от генеральной линии партии, никаких компромиссов с враждебной советскому народу идеологией".

В октябре 1987 года в журнале "Коммунист", № 15, в редакционной статье "Призвание социалистической культуры", уже были нападки на Жданова за его попытки "самодельного и некомпетентного административного вмешательства в литературные дела".
Недавно Архив Национальной безопасности США выложил 13 рассекреченных документов, касающихся Горбачёва. Ничего сногсшибательного там нет, но всё-таки интересно.

Для затравки. 15 декабря 1984 года чета Горбачёвых осматривала Британский музей в Лондоне. Раиса пошутила:


http://nsarchive.gwu.edu/dc.html?doc=2755705-Document-05
(Приблизительный перевод: Смотритель (экскурсовод) Египетского отдела Британского Музея извинился перед гостями за то, что маршрут по музею проходил назад во времени, в обратном хронологическом порядке. Раиса пошутила: Хорошо, что только в музее можно путешествовать назад во времени.)

Как выяснилось позже, юмора тут меньше, чем казалось в 1984-ом.

19 ноября 1985 года Горбачёв впервые встречался с Рейганом (в Женеве). Рейган заговорил про вторжение рептилоидов на комете:


http://nsarchive.gwu.edu/dc.html?doc=2755707-Document-07
The aliens had landed, in Reagan's view, in the form of nuclear weapons; and Gorbachev would remember this phrase, quoting it directly in his famous "new thinking" speech at the 27th Party Congress in February 1986.
(25 февраля 1986 г на XXVII Съезде КПСС Михаил Горбачёв упомянул этот момент: Американский президент сказал как-то, что если бы нашей планете угрожала высадка инопланетян, СССР и США быстро бы нашли общий язык. Но разве ядерная катастрофа не является более реальной опасностью, чем высадка неведомых инопланетян?)

А вот на русский перевели последний документ: Меморандум ЦРУ о перспективах наследования власти от Горбачева.
Аналитикам ещё в апреле 1991 года было ясно, что эра Горбачёва заканчивается.
barsik

obl200

Восьмой съезд РКП(б). Протоколы.
1959

615 стр.

СКАЧАТЬ

Восьмой съезд Российской коммунистической партии (большевиков) проходил 18 — 23 марта 1919 года, Москва. В работе съезда приняли участие 301 делегат с решающим голосом и 102 с совещательным, представлявших 313 766 членов партии.

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 25,2 мегабайта.
Lenin
Региональные комитеты КПСС Сибири в середине 1960-х - первой половине 1980-х годов: эволюция каналов и форм коммуникации с населением

В статье выясняются основные формы и каналы коммуникации региональных комитетов КПСС Сибири с населением, которые позволяли не только отслеживать характер общественно-политических настроений и восприятие изменений в социально-экономическом положении, но и оперативно реагировать на «сигналы» с мест о ненадлежащем поведении коммунистов, проблемах в местных партийных организациях. Показаны механизмы поступления информации об общественно-политических настроениях в крайкомы и обкомы, процессы ее отбора, систематизации, рассмотрения и реагирования. На основе значительного круга документов, извлеченных из архивов Сибири, выявлена противоречивая роль аппарата региональных комитетов партии: с одной стороны, они владели всей необходимой оперативной информацией, поступавшей по разным каналам, с другой — стремились ограничить количество критических оценок политики, проводимой на местах в порядке исполнения директив ЦК КПСС.

http://zaimka.ru/konovalov-kpss/
38
Оригинал взят у aloban75 в Смерть и похороны Сталина
Смерть и похороны Сталина в материалах "Пионерской правды".



Официальное сообщение о смерти Сталина. № 19 (3626), 6 марта 1953 г., стр. 1, 2.




Читать дальше...Свернуть )




Оригинал взят у ecoross1 в Выставка к 109-летию со дня рождения Леонида Ильича



Герой дизельпанка.

Был в выставочном зале федеральных архивов (на Фрунзенской, от метро бесплатно ходит автобус). Обычно у них уникальные выставки по информации, но в этот раз они просто превзошли себя. Фото, документы, записки, плакаты, подарки - от рождения и до кончины Брежнева. Огромное количество, на несколько залов. Борьба с бандеровцами и Байконур. Подробный рассказ, как Леонида Ильича чуть не сбили... французы (любители альтернатив, ау). Благодарность от Иоанна Павла II. Жалоба 1963 года, что молодежь анашу курит, а менты этих сволочей отпускают милиция слишком мягко относятся к торговцам. Принятие решений по столетнему юбилею Сталина и диссидентам. И так далее, и так далее. Печальная история, как красивый (а в молодости - весьма красивый), храбрый и ответственный человек, живой (!) человек стал героем пошлых анекдотов. Награды со второй половины 70-х трудно расценить иначе, как издевательство - комсомольский билет за номером 00...1 70-летнему человеку?  Орден "Победа" 30 лет спустя после войны - фронтовику, который заслужил каждую свою награду, и собственной кровью тоже? Знак 50 лет в партии? Увы, батарейка села раньше, чем снял общую коллекцию высших наград -  они бы и на спину  не поместились...
Завтра -последний день, так что всячески советую сходить -она бесплатна, нужен только паспорт.

Если девушка красива и в постели горяча - это личная заслуга... Свернуть )




Политические представления коммунистов Сибири о демократизации РКП(б) – ВКП(б) в 1920-е годы

В статье рассмотрены политические представления сибирских коммунистов о демократизации большевистской партии в 1920-е годы. На основе опубликованных стенограмм партийных съездов и конференций, материалов периодической печати и архивных источников выяснено, что понимало под «внутрипартийной демократией» высшее партийное руководство, показано, как трансформировалось это понятие на протяжении 1920-х годов, вскрыты различия в трактовке «внутрипартийной демократии» ответственными работниками разных уровней и рядовыми коммунистами. Сделан вывод о том, что партийное руководство Сибири полностью восприняло те представления о демократизации партии, которые транслировал ЦК, но не сумело, однако, добиться того же от местных партийных организаций.
38
Оригинал взят у kommari в Александр Богданов и группа "Вперед" * Книги
В комментариях недавно упоминалось имя крайне интересного человека - Александра Богданова, который на заре большевизма по мнению некоторых историков был в Партии даже более авторитетен, чем Ленин. С ним же связана не менее интересное явление как Пролеткульт. Мне трудно давать ему оценку как ученому, хотя легкий налет фричества, как мне кажется, имеет место (или, если позитивно - революционного романтизма). До суровых времен он не дожил, хотя в 30-х годах осуждающий термин "богдановщина" встречается. В позднесоветские времена издавались в сокращенном его романы-утопии "Красная звезда" и "Инженер Мэнни".

Скан не мой, но я немного его обработал, анонсировался трехтомник, но я не в знаю, вышел ли третий том - середина 90-х была временем мутным, здесь два тома.

bogdanov1

bogdanov2

"Неизвестный Богаднов". 1995
5-дек-2015 10:20 am - Анастас Микоян
Оригинал взят у kommari в книга

1001556666
М.Ю.Павлов. Анастас Микоян. Политический портрет на фоне советской эпохи.

2010

Политический портрет человека, очень приближенного к Сталину, а затем одного из главных десталинизаторов.

Оригинал взят у maysuryan в Молотов и Яковлев (из истории советской политической жизни 70-х)

На первый взгляд, сопоставление этих двух имён — Вячеслава Молотова, имеющего стойкую репутацию "сталиниста", и бывшего члена Политбюро Александра Яковлева, который в 90-е годы дошёл до утверждений "большевизм — это фашизм", и чья фотография до сих пор украшает собой многие антикоммунистические сайты, может показаться странным.
Но только на первый взгляд. Не следует забывать (хотя сам он сделал всё, чтобы об этом забыли), откуда идёт политическая биография Яковлева. А идёт она из советской внутрипартийной оппозиции конца 60-х, а именно группы "Железного Шурика", Александра Шелепина. Это была, возможно, последняя оппозиция в верхушке КПСС, которая имела не только личные, но и некоторые идейные разногласия с большинством, то есть сторонниками Л. И. Брежнева.
Главным идейным отличием было желание "нормализовать отношения с КНР". Поскольку КНР как раз в это время переживала разгар "культурной революции" и пик воинственной антикремлёвской риторики, то такое примирение требовало весьма существенных идейных подвижек со стороны Москвы: в первую очередь, переоценки роли Сталина в положительном ключе, но и ещё многого другого. Так что есть, пожалуй, все основания говорить, что "шелепинцы" представляли собой оппозицию брежневцам "слева".
Читать дальше...Свернуть )

Скан этой книги взят в Сети, но он сильно обработан и улучшен.

На этом съезде большевики рубились меж собой за Брестский мир.

obl2

Седьмой экстренный съезд РКП (б).

etika

СКАЧАТЬ



Партийная этика. Документы и материалы дискуссии 20-х годов.


1989

511 стр.

Дискуссия 20-х годов о партийной этике, основные материалы которой собраны в данном сборнике,— незаслуженно забытая страница нашей духовной истории. Никакого формального запрета или осуждения ее хода и итогов не было. Многие материалы дискуссии находились в открытых книжных фондах, правда, из-за небольшого тиража они были малодоступны. Видимо, запрет — не единственная причина беспамятства. Забывают также то, что хотят забыть.

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 11,8 мегабайт.
This page was loaded янв 17 2017, 11:03 am GMT.