Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

  • kommari

Мясников Г.В. * Страницы из дневника * Книга

mjasnikov_dnevnik
Георг Мясников. Страницы из дневника (1964–1992).

777 стр.

2008

Дневник Георга Васильевича Мясникова (1926–1996) охватывает период с 1964 по 1992 годы. В этот период он работал (до 1986 года) вторым секретарем Пензенского обкома КПСС, затем до 1992 года – первым заместителем председателя Советского фонда культуры. Это записки глубокого политика и опытного организатора, созданные по горячим следам важнейших событий в истории советского государства.

Отрывки из дневника печатались в 2001 году в журнале Российского фонда культуры «Наше наследие». Основное внимание в той публикации уделено вопросам культурного строительства. В настоящем издании представлены (в сокращении) дневниковые записи по более широкому кругу проблем, привлекших к себе внимание автора: от быта пензенских крестьян и горожан до философских обобщений и оценок решений политической элиты.

Пенза для Мясникова была и родным городом, и своеобразной «ссылкой». Он принадлежал к немногочисленной группе партийных деятелей – «комсомольцев», возглавлявших ЦК ВЛКСМ и московский комсомол в военные и первые послевоенные годы (А.Н. Шелепин, В.Е. Семичастный и другие). В 1964 г. они сыграли ключевую роль в организации отставки Н.С. Хрущева. При Брежневе путь «комсомольцам» на высшие посты был закрыт: «не умеют гнуть спины». Поэтому творческий потенциал своих самых плодотворных лет жизни Мясников отдал Пензе.

Дневниковые записи раскрывают перед нами внутренний мир человека, маштабно мыслящего, понимающего необходимость радикальных экономических реформ в рамках социалистического строя, при сохранении безопасности страны. А если учесть, что публикация дневников крупного партийного деятеля явление у нас нечастое, то выход в свет настоящей книги станет заметным событием не только для тех, кто знал Георга Васильевича, но и в целом для российской историографии.

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 6 мегабайт.

barsik
  • _iga

Государственно-церковные отношения хрущевского периода

Статья 2005 года Ольги Васильевой - будущего министра образования РФ - посвящена хрущёвской церковной политике.
Автор явно симпатизирует РПЦ, это надо учитывать, но в статье есть богатый фактический материал не только о хрущёвском, но и о сталинском периоде.

Ольга Васильева. Государственно-церковные отношения хрущевского периода

О конце 1950-х - начале 60-х годов, вошедших в историю как период «хрущевских» гонений на Церковь, за последнее десятилетие написано много серьезных исследований, раскрывающих политические и экономические аспекты этой кампании.
Collapse )

Федор Бурлацкий. Интервью.

Еще один спичрайтер генсеков - как Бовин и Шахназаров.

(р. 04.01.1927) — спец. в обл. политол. и социол.; д-р филос. наук, проф. Род. в Киеве. Окончил Ташкентский юрид. ин-т (1947), асп. Ин-та гос-ва и права АН СССР (1951). Докт. дисс. — "Государство и политика" (1964). С 1952 по 1964 — ученый секретарь ред.-изд. совета по обществ. наукам Президиума АН СССР, зам. зав. междунар. отделом ж. "Коммунист", зав. группой консультационного отдела по связям социалистических стран ЦК КПСС. В 1969—1972 — зам. директора ИСИ АН СССР. В 1982—1991 — полит. обозреватель, затем гл. ред. "Литературной газеты", в 1989 г. был избран народным депутатом СССР.

Закончил карьеру главреда "Литературки" после поражения ГКЧП так (из воспоминаний Игоря Гамаюнова):

"Это должно было случиться: Бурлацкого сместили. В его отсутствие бурлящая возмущением редакция проголосовала за его отстранение. А отсутствие было показательным: все три тревожных дня путча ему звонили в Дом отдыха, где он проводил отпуск, просили срочно приехать. Не приехал. Отсиделся, выжидая: чья возьмет?

После голосования кабинет главного редактора, где еще совсем недавно сидел легендарный Чак (Александр Борисович Чаковский, создатель еженедельной “Литгазеты”), заперли на ключ и опечатали, уговорив секретаршу главного уехать с ключами на дачу.

Бурлацкий появился, когда стало ясно, что команда Ельцина победила. Но напрасно Федор Михайлович тряс запертую дверь, бегал по коридорам, врывался в кабинеты своих замов с криком: “Что у вас здесь происходит?” Ему показывали протокол редакционного собрания. Ему мягко объясняли: вы “Литгазете” не подошли. Не верил. Обещал пожаловаться. Правда, не знал — кому именно".


Опубликовал ряд иссл. о культе личности Сталина, полит. биографии Хрущева, Брежнева, Горбачева, а также Мао Цзе-Дуна, Гитлера, Франко. Соч.: Ленин. Государство. Политика. М., 1970; Социология. Политика. Международные отношения. М., 1974; Мао Цзе-Дун. М., 1976; Загадка и урок Н.Макиавелли. М., 1977; Современный Левиафан. Очерки политической социологии капитализма. [В соавт.]. М., 1985; Новое мышление. М., 1987; Хрущев и Первая русская весна. Лондон, 1991 (Бонн и Н.-Й., 1992); Крушение Красной Империи. Токио, 1992.

Федор Бурлацкий: “Судьба дала мне шанс”.

Беседа главного редактора журнала “Российский адвокат” Р. А. Звягельского с известным политологом, ученым и писателем Ф. М. Бурлацким

Collapse )

Хо Ши Мин и Сталин.

Некоторые штрихи политической биографии Хо Ши Мина 

И.А. Конорева 

Конорева Ирина Александровна — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Курского государственного университета. 

Личность одного из выдающихся представителей национально-освободительного дви­жения XX в. Хо Ши Мина (настоящее имя — Нгуен Шинь Кунг, известен также под псевдонимами Нгуен Ай Куок, Дин) уже давно привлекает внимание исследователей. Еще в советское время о Хо Ши Мине были изданы биографические книги и ряд статей в центральных исторических журналах1 опубликовано несколько изданий его избранных произведений.

Не остались в стороне и западные авторы, из-под пера которых вышел ряд био­графических работ о человеке, который успешно руководил вначале борьбой своего народа против французских колонизаторов, а затем против американцев, оказывав­ших политическую и военную поддержку его некоммунистическим оппонентам на юге Вьетнама 2.  

Collapse )
  • kommari

КПСС и полиграфия.

“Издательства давали половину бюджета партии”

Беседа Николая Митрохина с Вадимом Владимировичем Костровым



Вадим Владимирович Костров  В 1963-1967 годах - инструктор сектора полиграфии отдела пропаганды ЦК КПСС. В 1967-1991 годах - заместитель, заведующий (с 1984 года) производственным отделом управления делами ЦК КПСС. После 1991 года - сотрудник издательства “Наука”, заместитель генерального директора компании по торговле полиграфическим оборудованием “HGS”[1].

Николай Митрохин: Вы возглавляли подразделение аппарата ЦК КПСС, которое организовывало и контролировало деятельность партийных типографий и издательств. Не могли бы вы о нем рассказать?

Вадим Костров: Производственный отдел партийных издательств управления делами ЦК КПСС был создан в 1967 году. Тогда идеологический отдел и управление делами ЦК КПСС убедились, что передача под государственный контроль партийных типографий, которые до этого подчинялись тому же управлению делами, несмотря даже на создание в Госкомиздате специального подразделения - главного управления газетно-журнальных типографий, - не только остановило их развитие, но и привело к тому, что они стали понемногу хиреть. Поэтому в конце 1967 года было принято совместное решение ЦК и Совета министров о возврате партийных типографий в ведение управления делами ЦК КПСС.

Collapse )
  • kommari

Сталин, Микоян, Литвинов и переводчик Сталина Бережков.

Глава из книги
Бережков Валентин Михайлович
Как я стал переводчиком Сталина

Самое любопытное, что убийство Литвинова как совершившийся факт нигде больше не попадается, даже в Википедии, где говорится только о неких планах.
Вообще же уже не первый раз недостоверность воспоминаний Анастаса Микояна заставляет сомневаться в их ценности вообще. Вот то, что Валентин Бережков настолько антисталинист, меня очень удивило.


Смертный приговор Литвинову

Collapse )

1937. Предсмертное письмо Н.И.Бухарина И.В.Сталину


Н.И. БУХАРИН — И.В. СТАЛИНУ

(10 декабря 1937 г.)
Весьма секретно

Лично
Прошу никого другого без разрешения И. В. Сталина не чи­тать

И. В. Сталину

7 стр. + 7 стр. приложения.

Иосиф Виссарионович!

Пишу это письмо, как, возможно, последнее, предсмертное, свое письмо. Поэтому прошу разрешить мне писать его, несмот­ря на то, что я арестант, без всякой официальщины, тем более, что я его пишу только тебе, и самый факт его существования или несуществования целиком лежит в твоих руках...


 

Collapse )